Наследство предполагает не только выгоду от наследуемого имущества, но и ответственность за долги покойного. Скажу сразу, если делать все правильно и с адвокатом, то ни один кредитор не потребует у наследников больше, чем сумма наследства. Но есть и нюансы как юридического, так и личного характера во взаимоотношениях в семье.

 

Как адвокат, настойчиво рекомендую правильно составлять завещание, в т.ч. и обоюдное завещание супругов, и не подвергать своих близких риску семейных войн. Наследникам же хочу посоветовать взвесить все «за» и «против» такой войны за наследство, которая может обернуться против вас же самих, как и случилось это с моими клиентами в Хайфе пару лет назад.

Кто и как наследует долги умершего?

После смерти близкого человека родственники надеются получить наследство, будь то недвижимость или деньги, но также случаются ситуации, когда на наследников обрушивается долговое бремя, оставленное их покойным родственником.

Внесу немного ясности по процедуре возврата долгов наследниками.

• Долги покрываются исключительно за счет наследственной массы.

Получить в наследство только долги без имущества и денег, покрывающих сумму задолженности, вы не можете. В этом кроется одно из самых распространенных в Израиле заблуждений и даже фобий. Сколько бы миллионов не было долгов у покойного, если он вам оставил наследства на 100 тысяч, то и потребуют от вас вернуть не более 100 тысяч. А если и вовсе нет наследуемого имущества, то ничего и не потребуют.

• Наследники или распорядители завещания должны опубликовать в СМИ объявление о смерти завещателя, а кредиторы должны в течение 90 дней предъявить долговые претензии.

После того, как кредиторы выставили в положенный срок претензии, у них есть еще два года, чтобы предъявить долговые претензии наследникам в соответствии с долями их наследства, но не больше полученной наследной массы.

• Кредиторы могут предъявить претензии и на всю сумму долга даже превышающую наследную массу, если наследники или распорядитель не опубликовал объявление, нарушив процедуру.

В такой ситуации кредиторы могут предъявить даже одному из наследников претензии на всю сумму долга. Не играйте с огнем, пытаясь скрыть от кредиторов факт получения наследства.

• Кредиторы могут через суд потребовать возврат всей суммы долгов покойного, если он перед смертью умышленно переписал все имущество на своих детей или иных родственников с целью защиты наследства от кредиторов. 

Не рискуйте с такими махинациями. Лучше сразу с адвокатом проработайте подходящий для вас вариант, чтобы минимизировать проблемы с выплатой наследниками долгов. 

• Машканта (ипотека) гасится за счет полиса страхования жизни или переоформляется на вдовствующего супруга.

Если же ипотечный кредит был оформлен на супругов в равных долях, то кредитный договор переоформляют на вдову/вдовца без необходимости перекладывания долгов по машканте на наследников.

• В счет погашения долгов не идут страховки умершего, пенсионные кассы и фонды повышения квалификации.
• Метапелет (сиделка) имеет право на получение пицуим (компенсации) из общей наследной массы умершего, если она проработала не менее одного года.

Любые вопросы с наследством, включая составление завещания, а также распределение наследуемого имущества и долгов, нужно решать в паре с опытным именно в делах о наследовании адвокатом, чтобы случайно или по хитрому умыслу не остаться и без денег, и без мира в семье.

При неоднозначных семейных ситуациях, в т.ч. при повторном браке родителя, вопросы распределения наследства и долгов покойного могут стать крайне болезненными. Чтобы уберечь имущество и мир в семье, я рекомендую заранее составить у адвоката индивидуальное или обоюдное завещание, в котором будут четко прописаны все сложные для вашей семьи аспекты наследования. Подробнее читайте в моей статье «Обоюдное завещание супругов».

Мачеха и долги покойного отца – история из практики адвоката

Эта история произошла в 2022 году, когда в мой адвокатский офис в Хайфе пришли молодые люди, оказавшиеся в странной ситуации. У их покойного отца осталась вдова, у которой вся семья в Восточной Европе и совместных детей у них не нет. Наследство отца по завещанию было распределено между его детьми и вдовой, что в принципе всех устраивало.

Мои клиенты довольно хорошо относились к уже немолодой мачехе и собирались заботиться о ней до конца ее дней, поскольку, кроме них, у нее в Израиле никого нет. Но случилась классическая ситуация, когда «добрые» подруги или «свои» адвокаты насоветовали вдове выставить детям-наследникам претензию на возмещение долгов их умершего отца.

С этого момента ни о каком мире между детьми и мачехой больше не могло быть и речи. При этом у детей в этой неприятной игре был и свой козырь – нотариально заверенные долговые обязательства их отца и его жены (нашей героини) перед детьми.

За несколько лет до смерти отец одолжил у детей внушительную сумму денег на капитальный ремонт дома. Несмотря на то, что этот долг был оформлен у нотариуса, дети не собирались ничего требовать от отца, простив ему этот долг. Не собирались они требовать его и от вдовствующей мачехи, но у нее были другие планы.

В итоге я посоветовала моим клиенты предъявить мачехе эти долговые обязательства, сумма которых была гораздо больше той, которую требовала вдова. Другими словами, она оказалась в довольно патовой ситуации, когда сама же пострадала от своей алчности.

Адвокат вдовы порекомендовал ей отозвать все претензии, но было уже поздно. Дети принципиально решили довести дело до конца, обидевшись на такое предательство со стороны мачехи, которую они искренне любили и собирались заботиться о ней до конца жизни.

Мораль этой истории в том, что никогда нельзя ставить свою алчность впереди мира в семье. Никакие деньги не дадут вам того, что дает любящая и мирная атмосфера в семье. Кроме того, на каждое алчное действие всегда найдется адекватное или еще более сильное противодействие. Это я могу точно сказать, как опытный в делах о завещании адвокат.