Эта статья не столько совет адвоката, как быть в той или иной ситуации, сколько разрушение некоторых мифов и сложившихся под влиянием кинематографа и телевиденья стереотипов об адвокатуре. В моё адвокатское бюро в Хайфе нередко приходят люди и требуют чудес со словами: «Вы же адвокат, вы всё можете или должны уметь!». Чудес не бывает, а юристы – не фокусники. Есть строгие законы и процессуальные нормы, которым нужно следовать, чтобы самому не оказаться под следствием.

Всемогущий адвокат

Я и сама часто смотрю фильмы и сериалы про адвокатов, будь то российские, американские или европейские. Недавно открыла для себя интересный украинский сериал про адвокатессу, который заинтересовал меня не столько сюжетом, сколько оригинальным взглядом режиссера на адвокатскую деятельность.

Сюжет во многом избитый, но суть в другом. Одинокая сильная женщина юрист после развода с мужем становится в буквальном смысле всемогущим адвокатом. Словно генеральный прокурор, судья и всевластный монарх, она указывает полицейским, что им делать, требует улики и доступ к личной информации участников процесса, включая их медицинские карты, выписки со счетов, информацию о звонках и транзакциях.

Героиня сериала принимает непосредственное участие в расследовании преступления, являясь представителем заинтересованной стороны. Присутствует там, где адвокат вообще не должен быть, а сами полицейские безропотно ей подчиняются и выполняют каждый ее приказ. Вот здесь и рождается одно из распространенных заблуждений об адвокатуре.

Адвокаты ничего подобного не имеют права делать, но в сознании обычных людей настолько засел такой стереотип, что нередко сталкиваешься с обвинениями в некомпетентности, поскольку я этого не могу сделать.

Незаконный сбор информации

Это еще один распространенный миф об адвокатах, рожденный в умах режиссеров сериалов и голливудских фильмов. Героиня моего сериала в два счета получает любую личную информацию, не взирая на медицинскую или банковскую тайну, на законодательные ограничения и порядок получения таких документов только через суд. Причем такой судебный запрос должен быть обоснован и подробно аргументирован.

В реальной адвокатской практике мы сталкиваемся с серьезным сопротивлением со стороны полиции и законодательными преградами, не позволяющими никому и даже адвокатам, получать закрытую информацию личного характера. Однако сложившийся стереотип настолько устойчив, что в моем адвокатском бюро в Хайфе нередко потенциальные клиенты предъявляют требования собрать подробную информацию личного характера и обвиняют меня в непрофессионализме, если это не совсем возможно и реально сделать без судебного приказа.

Скажу честно, у каждого адвоката есть свои частные сыщики, но их услуги не дешевые, а полученная информация часто не может быть прикреплена к делу, поскольку собрана не совсем законно. Другими словами, такие данные можно использовать лишь для построения стратегии, но ни в коем случае, как доказательство в суде. К тому же такая работа может стоить заоблачных денег, и я всегда спрашиваю клиента – стоит ли овчинка выделки.

Не путайте кино и реальную жизнь

В качестве заключения скажу, что в большинстве фильмов и сериалов про адвокатов правды только около 5%, а остальное – режиссерский вымысел ради захватывающего сюжета. В действительности же есть жесткие процессуальные нормы и законы, которые нельзя нарушать.

В гражданском праве нет чудес и нельзя показывать фокусы, а если вам какой-то адвокат предлагает это сделать, бегите от него подальше. С такими «специалистами» фокусниками недалеко и самим попасть под следствие.