Перейти к содержимому

АДВОКАТ В ХАЙФЕ РИТА ХАЙКИНА 04-8671121

Дело о подмене эмбриона – сложное решение ради счастья ребенка

Амбиции обеих пар родителей или судьба ребенка – что из этого главное для суда, когда речь идет об установлении родительских прав и опеки над ребенком, ставшим заложником преступной халатности медиков при ЭКО? 

Много лет работая в Хайфе адвокатом по семейному праву, я сотни раз убеждалась, что суд в Израиле всегда становится на сторону детей – их счастья, ментального здоровья, материального благополучия и неразрывной связи ребенка с родителями. Так случилось и в этот раз, когда суд в Ришон-ле-Ционе принял решение о передачи двухлетнего ребенка его биологическим родителям, несмотря на чудовищную ошибку при искусственном оплодотворении.

«Мыльная опера» в реальной жизни

Около трех лет назад две семейные пары обратились в центр репродуктивной медицины для искусственного оплодотворения (ЭКО), поскольку самостоятельно ни у одной из пар не получалось завести ребенка естественным путем. Такая довольно обычная ситуация, наполненная надеждами и приятными предвкушениями, закончилась весьма трагично, словно в «мыльной опере». Но в отличие от теленовелл, здесь на кону стояли реальные судьбы и чувства двух пар родителей и самого ребенка.
Еще на этапе беременности довольно рутинная проверка на наличие генетических отклонений показала, что плод в чреве матери не является ее биологическим ребенком. С этого момента начался долгий процесс поиска истинных родителей еще неродившегося малыша.
Проверив десятки женщин, проходивших ЭКО в клинике, медики так и не нашли биологическую мать уже родившейся к тому времени девочки. При этом Высший Суд Справедливости постановил оставить ребенка матери, выносившей его. Это решение было продиктовано отсутствием биологических родителей, следовательно, и разбираться не было в чем.
Спустя полтора года медикам все же удалось разыскать генетических родителей малышки, которые сразу же обратились к адвокатам и в суд. Вот здесь-то и появилась сложная юридическая и моральная дилемма.

Суд и решение экспертов из социальных служб

Для начала, как адвокат, должна сразу предупредить, что суд в Израиле, да и в большинстве других стран, не принимает решение, основываясь только на своих эмоциях, убеждениях, мировоззрениях и т.п. В основе любых решений, где затрагивается не просто юридические, но и морально-этические вопросы, лежат экспертные заключения. В данном случае это были выводы экспертизы социальных работников.
Поскольку судебное заседание, как и полагается в подобных вопросах, проходило в закрытом режиме, информации довольно мало. Из открытых источников известно, что первая экспертиза была проведена государственными соцработниками, а вторая – независимыми экспертами, на которых согласились обе пары родителей.
На основании экспертизы суд постановил передать двухлетнюю девочку ее биологическим родителям. Решение обосновано интересами ребенка, которому будет гораздо более комфортно расти в окружении своих кровных братьев и сестер, а также в семейной среде, где есть генетическое сходство со всеми членами семьи.

Есть ли мягкое решение дела о подмене эмбриона?

Очевидно, что счастливый конец этой драматической истории есть, но он только для самого ребенка, интересами которого и руководствовался суд. Никакого мягкого решения, удовлетворяющего, обе пары родителей не существует. 
По мнению социальных служб и суда, девочка еще слишком мала, чтобы осознавать в полной мере происходящее и сможет безболезненно адаптироваться в новой семье со своими биологическими родителями, а впоследствии и вовсе никогда не вспомнит о первых двух годах ее жизни.
Суд не встал на сторону небиологических родителей по причине их зацикливания на своих амбициях и банальном эгоцентризме. Судья посчитал, что негенетическим родителям попросту неважно, что будет дальше с их ребенком и насколько дальнейшая борьба с биологическими матерью и отцом девочки повлияет на ее психику и жизнь в целом. 
Генетических же родителей судья счел более зрелыми и рационально относящимися к данной ситуации. При этом очевидно, что кровные мама и папа никогда не оставят попыток вернуть свою дочь, но эта война без победителей, а главной жертвой станет именно малыш.
С большой вероятностью ребенок будет испытывать внутренний конфликт из-за того, что растет в неродной семье. Вряд ли обеим парам удастся скрыть от малышки обстоятельства ее рождения ввиду бесконечной борьбы ее кровных мамы и папы за свое право быть родителями.
Видя, как его родные братья и сестры живут отдельно от нее со своими биологическими родителями, девочка будет всегда чувствовать себя немного обделенной, словно оставленной ее родной мамой в детском доме.

Мнение адвоката по семейным делам

Даже для самого эмоционально сухого адвоката такая ситуация вызывает оторопь и искреннее сожаление. Негенетическая мама не просто выносила в своем чреве этого малыша, но и два года ночами не спала, как и любая другая мать. Кроме того, девочка родилась не совсем здоровой и в свои два года уже перенесла две операции, которые не могли не тревожить сердца родителей.
По-человечески, как женщине и матери, мне искренне жаль небиологическую маму, которая девять месяцев носила под сердцем эту девочку. Жаль и всю их семью, два года воспитывавшую свою дочку, как родную. Но, как адвокат, должна признаться, что и сама стала на сторону суда.
Во всех бракоразводных процессах, в которых я выступала адвокатом или медиатором, я каждый раз настаивала на приоритете интересов детей над амбициями родителей. Взрослые люди всегда должны отложить в сторону свои эмоции, какими бы болезненными они не были, и думать о благополучии несовершеннолетних детей.
Ребенок – это не игрушка и не средство для манипулирования бывшим супругом. Это живой человек с неокрепшей психикой и он должен расти в благоприятной атмосфере. 
Именно такой благоприятной атмосферой, на мой взгляд, и есть семья биологических родителей. Из решения суда видно, что мой взгляд разделяют и профессиональные соцработники, глубоко компетентные в детской и семейной психологии.
В этой драматической истории еще рано ставить точку. Небиологические родители подают апелляцию. Далее, скорее всего, всех участников этого процесса ждет еще областной, а возможно и Верховный суд. Я обещаю следить за развитием событий и обязательно напишу продолжение, каким бы оно не было в итоге.

 

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ АДВОКАТА

Наш адрес: Хайфа, Дерех Аленби 9, тел.: 04-8671121
Возникли вопросы? Обратитесь в наш офис напрямую. Мы свяжемся с вами в ближайшее время. Или звоните в рабочие часы: 052-2976393