Перейти к содержимому

АДВОКАТ В ХАЙФЕ РИТА ХАЙКИНА 04-8671121

СПУСТЯ 10 ЛЕТ МЫТАРСТВА В МВД - СУД ПРИСУДИЛ ГРАЖДАНСТВО НА МЕСТЕ

#ритахайкина
Вердикт (9613-08-20 עמ"נ) по делу о процессе СТУПРО (Ступенчатая процедура получения израильского гражданства для супруга израильтянина), будет ещё долго кипеть в нашем сознании и на адвокатских форумах специалистов миграционного права. Я надеюсь, что благодаря этому вердикту в государственной системе наконец-то обратят внимание на бесчинство МВД, халатность и намеренное затягивание дел.

Символично, что вердикт был опубликован в канун Дня памяти жертв терактов и войн в государстве Израиль. Пара, о которой идет речь, имеет к этому дню непосредственное отношение. Они нашли друга в зрелом возрасте, но были вынуждены 10 лет бороться с МВД за право получения гражданства для супруги израильтянина.  10 лет супруги доказывали, что они семейная пара с полноценными отношениями, возможно, не совсем стандартными, но абсолютно имеющими право на существование. Ведь семейная жизнь бывает разной, и совсем не обязательно требовать от мужа и жены, чтобы они засыпали и просыпались в одной комнате и имели общий банковский счёт.

А теперь немного подробностей. Я специально перевела некоторые абзацы из 52 страниц решения суда, для меня и для многих моих коллег, которые уже выразили свои мнения, каждый абзац этого вердикта – жемчужина.

Судья областного тель-авивского суда Михаль Агмон Гонен разобрала все 7 глубинных интервью пары, взятых на протяжении ряда лет. Именно этого так и не сделали в МВД Натании. Там, наоборот, после каждого судебного заседания предлагали компромиссную сделку. Супругов снова вызывали в МВД и предлагали сделать новое интервью, чтобы решить, может ли иностранная жена продолжать ступенчатый процесс получения гражданства. Каждый раз сотрудники МВД задавали много очень личных вопросов, связанных с интимной жизнью пары. И хотя супруги ошибались только в мелких второстепенных деталях, именно на них основывалось МВД г. Натании, выдавая заключение, что у пары фиктивные отношения, и супруга израильтянина должна покинуть страну в течении 14 дней….

Судья не просто так решила опубликовать своё безжалостное решение на 52 страницы в День памяти жертв войн и теракта. Герой этой истории – инвалид войны Судного Дня. Несмотря на последствия травм и постоянный прием лекарств, он научился благополучно с этим жить. Но в МВД каждый раз решали, что его отношения с женой — это отношения пациента и сиделки. Инвалиду ЦАХАЛа, защищавшему страну, приходилось раз за разом доказывать, что несмотря на инвалидность, он имеет право на полноценную личную жизнь.

Судья Михаль Агмон Гонен четко и ясно постановила, что решение МВД основано на стереотипах, поскольку супруги познакомились 15 лет назад, когда будущая жена израильтянина была иностранной сиделкой. В решении суда отмечается, что МВД проявили халатность по отношению к супругам, а в утверждениях чиновников нет никакой логики. Судья не пожалела времени и переписала несколько ответов главы МВД Натании и ее заместителя, которые они давали после каждого интервью, мотивируя отказ в оформлении статуса жене израильтянина.

На одном из этапов, когда адвокат пары подала очередную апелляцию, чтобы жене уже дали алеф5 (Виза временного жителя) вместо рабочей визы, в МВД снова предложили отказаться от апелляции по договорённости и отправили пару на очередное глубинное интервью в МВД. После длинного интервью, на котором супруги, как обычно, честно отвечали на вопросы, МВД обнаружило «новый» факт, отправив к ним домой своих контролёров. Обнаружив, что ночью супруги спят в разных комнатах (этот факт пара никогда и не скрывала). Чиновники МВД заявили, что отношения в паре фиктивные. Объяснения мужа, что он уходит спать в другую комнату, потому что часто просыпается ночью и не может уснуть из-за последствий военной травмы, чиновники не услышали. Инвалиду ЦАХАЛа с посттравматическим синдром, защищавшему страну в войне в Йом Кипур, страна отплатила тем, что долгие годы не давала ему устроить личную жизнь.

Еще один повод, который в МВД использовали для отказа в получении статуса - отдельные банковские счета. Почему? Да потому что у иностранца с рабочей визой нет тех привилегий, которые есть у израильтянина. Поэтому супруги не открывали общий счёт, хотя вели полноценное общее хозяйство. Все это в МВД проигнорировали, интервью прошлых лет не проверили, а к очередному интервью отнеслись как к новому, и на этом основании решили отказать в каком-либо статусе вообще и выдворить жену из страны в течении 14 дней. До этого женщина на протяжении лет каждые 3 месяца продлевала рабочую визы, большего ей не давали.

Судья потребовала от МВД немедленно завершить процесс СТУПРО (Ступенчатая процедура легализации брака с иностранцем в Израиле), хотя у женщины была только рабочая виза, а также присудила возместить супругам все судебные издержки. Адвокат пары запросила для них 81,000 шекелей, но судья добавила все уплаченные в судах комиссии, а их было минимум пять, а также другие затраты и дополнительные расходы. В итоге по решению суда МВД должно немедленно выплатить супругам компенсацию в размере 100,000 шекелей и вернуть залог в 30,000 шекелей, который супруги оставили в МВД несколько лет назад.

Выдержка из постановления суда (перевод Р.Х.)

"…Длинная цепочка событий, которая описана выше, указывает на недопустимое и несправедливое поведение со стороны Управления МВД по делам населения и миграции во всех этих аспектах. Апеллянты вот уже 10 лет ведут процесс о признании статуса супруги. Десять лет прошло с тех пор, как они вступили в брак, при этом никто не оспаривает того факта, что они живут вместе. В лучшем случае перед нами бюрократические проволочки в их худшем проявлении и полное отсутствие сострадания и внимания к людям, которые обращаются в МВД, а в худшем случае – это намеренная волокита, создаваемая специально для того, чтобы супруга не получила статус, несмотря на то, что она находится в супружеских отношениях и живет вместе с апеллянтом в качестве его супруги. В обоих случаях мы видим грубое нарушение обязанности управления МВД основываться исключительно на надлежащей материальной базе, и нарушение того принципа, что управление обязано вести себя порядочно, и об этом я скажу подробнее ниже….

 

…Еще одно послесловие суда (перевод Р.Х.)

 

…"По прошествии десяти лет, и главным образом в свете поведения управления МВД, в нарушение обязанности действовать порядочно в целом и по отношению к инвалиду ЦАХАЛа в частности, пришло время урегулировать статус супруги и позволить апеллянтам жить семейной жизнью в Израиле, - как они это делали в последние десять лет, с тех пор как поженились, - с официально урегулированным статусом супруги.

В отличие от того, что говорит в своем стихотворении поэт Йонатан Гефен: «В бушующем море останемся лишь мы вдвоем, потому что нет у любви государства», пришло время, чтобы Государство Израиль стало страной, которую любят Марина и Давид.

Нам не только надлежит, но даже будет очень символично, если в День памяти павших Государство Израиль вспомнит об апеллянте и о той жертве, которую он ему принес, и День Независимости Государства Израиль станет тем днем, когда Марина получит официальный статус в Израиле".

 ______________________________________

Вердикт очень поучительный, и надеюсь, МВД сделает выводы. Один из моих коллег в день вынесения вердикта поднял очень важный вопрос на форуме адвокатов миграционного права. Он сказал, что не только система МВД гнилая, но и адвокаты, которые представляют интересы этого ведомства, а точнее государства Израиль, проявляют халатность по отношения к людям и нарушают основные правила юридической этики. Хотелось бы узнать мнение Ассоциации Коллегии адвокатов по этому печальному поводу, когда адвокаты при государственной системе сознательно допускают юридическую халатность по отношению к человеку.

Я в этом случае разделяю мнение коллег: МВД должно пересмотреть свой подход к процессам СТУПРО, сменить кадры, провести реформу.

Адвокат, которая представляла супругов, - мой вдохновитель Лиат Штеренеберг. Несмотря на череду отказов, она не останавливалась и продолжала борьбу с вопиющей несправедливостью. Этот вердикт пример настоящего правосудия. К сожалению, в практике мы такое видим не часто.

 

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ АДВОКАТА

Наш адрес: Хайфа, Дерех Аленби 9, тел.: 04-8671121
Возникли вопросы? Обратитесь в наш офис напрямую. Мы свяжемся с вами в ближайшее время. Или звоните в рабочие часы: 052-2976393